Какие бы Вы выделили принципы правовой безопасности адвокатской деятельности?

Уважаемый Андрей Андреевич!

На сайте ФПА и в выпусках АГ нередко выходят публикации об осуждении того или иного адвоката за деяния, связанные с его профессиональной деятельностью. Большинство из изученных публикаций и судебных решений по освещённым уголовным делам вызывают вопросы как к обоснованности обвинения, так и к осмотрительности адвоката.

Невольно ставишь себя на место коллеги и думаешь, а как нужно было сделать, чтобы такой ситуации не возникло? Ведь каждый из нас ежедневно работает с доверителями, органами правоохраны и судом, и неясно, в какой момент деятельности она может создавать риски для самого адвоката прежде всего.

Заметил, что крайне редко уголовное преследование затрагивает коллег из именитых адвокатских образований и юридических фирм. По всей видимости накопленный опыт оказания помощи высоких стандартов позволяет обезопасить в первую очередь самого себя, что крайне важно и полезно.

С каждым новым обвинительным приговором в отношении адвоката создаётся впечатление, что практически любая с виду безобидная ситуация может стать поводом для охотного возбуждения дела. Предугадать все эти ситуации затруднительно, но как известно, знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.

Как Вы думаете, возможно ли выделить основные принципы безопасности ведения адвокатской деятельности? И, если это возможно, какие бы выделили Вы?

Спасибо!

Ответ: Спасибо за интересный вопрос. Думаю, что тема давно заслуживает отдельной большой статьи. Но постараюсь ответить здесь хотя бы коротко, а потом подобраться к большой публикации.

В первую очередь обратил бы внимание на то, что статистически большая часть дел, по которым привлекаются к уголовной ответственности адвокаты, связаны с деяниями коррупционной направленности: дачей взятки, посредничеством во взяточничествами, мошенничествами под обманным предлогом передачи денег должностному лицу. Поэтому, прежде всего, следует исключить любые разговоры, а тем более действия, связанные с подобным, неправомерным разрешением проблем доверителей и быть предельно осторожным в ответах, когда кто-то делает такое предложение.

Во-вторых, следует детально изучить корпоративные нормы регулирования и разъяснения относительно правил взаимодействия с доверителями, судьями и процессуальными оппонентами. Не зря говорят, что эти корпоративные нормы «написаны кровью» многих адвокатов. Их тщательное соблюдение может существенным образом повысить безопасность адвоката.

Третье. Необходимо всегда помнить о прозрачности своей деятельности, письменном и детальном оформлении взаимоотношений с доверителями, регулярном подписании подробных актов выполненных работ, тщательном ведении адвокатского досье, выдаче доверителям финансовых документов.

Четвертое. Если столкнулся с ситуацией, влекущей для вас какие-то риски, не занимайтесь только самолечением и не пускайте проблему на самотек. Обратитесь за помощью в комиссии по защите прав адвокатов, которые функционируют практически во всех адвокатских палатах, проконсультируйтесь с более опытными адвокатами.

И, наконец, пятое. Всегда, даже если эмоции переполняют, старайтесь вести себя уважительно и корректно с теми людьми, с которыми взаимодействуете, в том числе процессуальными оппонентами. Доброта и нормальный человеческий разговор всегда лучше, чем ненависть, упреки и желание обвинить во что бы то ни стало. У упомянутых вами известных адвокатов многие проблемы как раз не возникают, поскольку они давно научились взаимодействовать со всеми людьми, быть приятными и доносить собственные мысли без агрессивного надрыва, избыточного противостояния и перехода на личности.